Les avantages de la reproduction sexuée sur la multiplication végétative, son rôle dans les possibilités de colonisation des millieux, reste un sujet discuté.
La reproduction sexuée est plus lente que la multiplication végétative.
- Elle élimine les virus et diverses mutations somatiques.
- Elle créé de nouvelles conbinaisons de gènes susceptibles d'acroitre les possibilités d'adaptation des populations.
Fécondation croisée et autofécondation :
- La fécondation croisée, fécondation d'un ovule par le pollen d'un autre individu
(allogamie), exploite au maximum les possibilités créatrices de la sexualité.
- L'autofécondation, fécondation par le pollen de la même plante (autogamie),
aboutie à des populations plus homogènes, mais permet la production de graines en l'absence d'autre individu voire en l'absence de pollinisateur.
Les différentes formes de multiplications, allogame, autogame et végétative, peuvent coexister dans une espèce mais on voit souvent la prédominance nette de l'une ou l'autre.
Les fleurs d'Amaryllidaceae étant toutes hermaphrodites (étamines et pistil présents dans chaque fleur), l'autogamie est facile tandis que l'allogamie suppose des stratégies empêchant l'autofécondation.
Les stratégies de l'allogamie chez les Amaryllidaceae
Auto-incompatibilité :
Seule la fécondation par un individu génétiquement différent est ici possible.
Ce mécanisme est fréquent dans le genre Hippeastrum (H. reticulatum est une des espèces self-compatibles).
Dichogamie : Protandrie, protogynie
Ici, les périodes de maturité différentes des anthères et du style empêchent l'autofécondation au sein de la fleur (mais pas la pollinisation par une autre fleur du même individu).
Ex. chez Hippeastrum le pollen est libéré dès l'ouverture de la fleur, alors que le style n'est pas mature. Après environ 2 jours le style est enfin réceptif mais le pollen n'est plus viable (Protandrie).
Hétérostylie :
Dans ce cas il existe deux types de fleurs (rarement trois) portés par des individus différents :
fleur à long style et courtes étamines chez les uns, style court et longues étamines chez les autres.
Le pollen déposé et transporté sur le corps d'un insecte atteindra les styles de même longueur
que l'étamine productrice.
Narcissus albimarginatus présente une distylie, N. triandrus subsp. pallidulus une tristylie
(3 types de fleurs : style court, moyen ou long accompagné d'étamines des longueurs complémentaires).
Bibliographie 1) Narcissus (principalement articles sur l'hétérostylie)
- Dulberger, R. 1964. Flower dimorphism and self-incompatibility in Narcissus tazetta L. Evolution 18: 361-363.
- Lloyd, D.G., Webb, C.J., Dulberger, R. 1990. Heterostyly in species of Narcissus (Amaryllidaceae), Hugonia (Linaceae) and other disputed cases. Plant Systematics and Evolution 172: 215-227.
- Arroyo J & Dafni A. 1995. Variations in habitat, season, flower traits and pollinators in dimorphic Narcissus tazetta L. (Amaryllidaceae) in Israel. New Phytologist 129(1): 135-145.
- Barrett, S.C.H., D.G. Lloyd, and J. Arroyo. 1996. Stylar polymorphisms and the evolution of heterostyly in Narcissus (Amaryllidaceae). In: Floral Biology: Studies on Floral Evolution in Animal-Pollinated Plants (Eds. D.G. Lloyd & S.C.H. Barrett), 339-376. Chapman & Hall, New York, USA.
* [schb_137.pdf]
- Barrett, S.C.H., W.C. Cole, J. Arroyo, M.B. Cruzan, and D.G. Lloyd. 1997. Sexual polymorphisms in Narcissus triandrus (Amaryllidaceae): Is this species tristylous? Heredity 78:135-145.
[schb_149.pdf]
- Sage, T.L., F. Strumas, W.W. Cole, and S.C.H. Barrett. 1999. Differential ovule development following self- and cross-pollination: the basis of self-sterility in Narcissus triandrus (Amaryllidaceae).
American Journal of Botany 86: 855-870.
*[SCHB_162.pdf]
- Worley, A.C., A.M. Baker, J.D. Thompson & S.C.H. Barrett. 2000. Floral display in Narcissus : variation in flower size and number at the species, population, and individual levels. International Journal of Plant Science 161 : 69-79.
*[SCHB_168.pdf]
- Baker, A.M., Barrett, S.C.H. & Thompson, J.D. 2000. Spatio-temporal variation of pollen limitation in the early-flowering Mediterranean geophyte Narcissus assoanus (Amaryllidaceae). Oecologia, 124: 529-535.
*[SCHB_170.pdf]
- Baker, A.M., J.D. Thompson & S.C.H. Barrett. 2000. Evolution and maintenance of stigma-height dimorphism in Narcissus: I. Floral variation and style-morph ratios. Heredity, 84 : 502-513.
*[SCHB_171.pdf]
- Baker, A.M., J.D. Thompson & S.C.H. Barrett. 2000. Evolution and maintenance of stigma-height dimorphism in Narcissus: II. Fitness comparisons between style morphs. Heredity 84 : 514-524.
*[SCHB_172.pdf]
- Arroyo Juan and Spencer C. H. Barrett. 2000. Discovery of distyly in Narcissus (Amaryllidaceae).
American Journal of Botany. 87:748-751.
*[SCHB_175.pdf]
- Arroyo, J., S.C.H. Barrett, R. Hidalgo & W.W. Cole. 2002. Evolutionary maintenance of stigma-height dimorphism in Narcissus papyraceus (Amaryllidaceae).
American Journal of Botany 89(8): 1242-1249.
*[SCHB_188.pdf -
*]
- Arroyo J. 2002. Narcissus (Amaryllidaceae), la evolución de los polimorfismos florales y la conservación más allá de las "listas rojas". Revista Chilena de Historia Natural, 75: 39-55.
[www.us.es/grnm210/pdf/Arroyo2002a.pdf]
[.html]
- Thompson, J.D., Barrett, S.C.H. & Baker, A.M. 2003. Frequency-dependent variation in reproductive success in Narcissus: implications for the maintenance of stigma-height dimorphism. Proceedings of the Royal Society of London, Ser. B 270: 949-953.
*[Thompsonetal03.pdf]
*[schb_196.pdf]
- Pérez, R., V. Pablo & Arroyo, J. 2003. Convergent evolution of flower polymorphism in Narcissus (Amaryllidaceae). New Phytologist 161(1): 235-252.
- Cesaro A. 2003. Experimental investigations of sexual interference in Narcissus assoanus, a species with a stigma-height dimorphism. Scandinavian Association for Pollination Ecologists. Oksenoen,Norway, 24-26 octobre 2003.
- Barrett, S.C.H., W.W. Cole & C.M. Herrera. 2004. Mating patterns and genetic diversity in the wild Daffodil Narcissus longispathus (Amaryllidaceae). Heredity, 92: 459-465.
*[SCHB_215.pdf]
- Graham, Sean W. and Spencer C. H. Barrett. 2004. Phylogenetic reconstruction of the evolution of stylar polymorphisms in Narcissus (Amaryllidaceae).
American Journal of Botany, 91(7): 1007-1021.
*[Graham_Barrett_AJB_04-91-1007.pdf]
- Cesaro A., Thompson J.D. 2004. Darwin's cross-promotion hypothesis and the evolution of stylar polymorphism. Ecology Letters, 7: 1209-1215.
- Cesaro A.C., Barrett S.C.H., Maurice S., Vayssière B.E., Thompson J.D. 2004. An experimental evaluation of self-interference in Narcissus assoanus: functional and evolutionary implications. Journal of Evolutionary Biology, 17(6): 1367-1376.
- Cesaro A. 2004. Le polymorphisme pour la longueur du style en tant qu'intermédiaire dans l'évolution de la distylie : Etudes expérimentales et théoriques chez Narcissus assoanus (Amaryllidacées). Thèse de Doctorat en Biologie des Populations et Ecologie. UM II - Sciences et Techniques du Languedoc, Montpellier, 78p. + annexes.
[abstract > www.cefe.cnrs.fr/ecopop/pdf/thèses/Thèse Césaro.pdf 930Ko]
- Barrett, S.C.H. & Harder, L.D. 2005. The evolution of polymorphic sexual systems in daffodils (Narcissus). New Phytologist 165, 45-53.
*[New Phytologist_2004.pdf]
- Medrano, M., Herrera, C.M. & Barrett, S.C.H. 2005. Herkogamy and mating patterns in the self-compatible daffodil Narcissus longispathus. Annals of Botany 95, 1105-1111.
*[Medrano_Ann of Bot.pdf]
- Hodgins, K. & Barrett, S.C.H. 2006. Mating patterns and demography in the tristylous daffodil. Heredity, 96: 262-270. *
- Hodgins, K.A., I Stehlik, P. Wang & S.C.H. Barrett. 2007. The development of eight microsatellite loci in the wild daffodil Narcissus triandrus (Amaryllidaceae). Molecular Ecology Notes, 7: 510-512. *
- Hodgins, K.A & Barrett, S.C.H. 2007. Population structure and genetic diversity in tristylous Narcissus triandrus: insights from microsatellite and chloroplast DNA variation. Molecular Ecology, 16: 2317-2332. *
- Marques, Isabel ; Antònia Rosselló-Graell, David Draper, José M. Iriondo. 2007. Pollination patterns limit hybridization between two sympatric species of Narcissus (Amaryllidaceae). American Journal of Botany, 94(8): 1352-1359.
- Hodgins K.A. and S.C. H. Barrett. 2008. Geographic variation in floral morphology and style-morph ratios in a sexually polymorphic daffodil. Am. J. Bot., 95: 185-195.
* Voir les liens vers fichiers pdf dans la bibliographie de Spencer C. H. Barrett :
http://labs.eeb.utoronto.ca/barrett/schb_pub.html
[www.botany.utoronto.ca/researchlabs/Barrettlab/schb_pub.html]
Bibliographie 2) Divers
- Williams, M. 1980. Self-sterility in Hippeastrum (Amaryllis) species. Amaryllis Bulletin 1:20.
- Ciampolini F, Shivanna K.R, Cresti M. 1990. The structure and cytochemistry of the pistil of Sternbergia lutea (Amaryllidaceae). Ann. of Bot. 66: 703-712.
- Manasse, R. S., & M. L. Stanton. 1991. The influence of the mating system on seed size variation in Crinum erubescens (Amaryllidaceae) Evolution 45: 883.
- Cresti M, Ciampolini F, Van Went J.L. 1991. Strip-shaped Projections at the Cytoplasmic Face of the Outer Membrane of the Generative Cell in Amaryllis belladonna. Ann. Bot. 68: 105-107.
- Ma, L. and Sun, D. 1997. The effects of extracellular calmodulin on initiation of Hippeastrum rutilum pollen germination and tube growth. Planta 202:336-340.
- Medrano, Mónica. 1999. Estrategias de floración y fructificación en Pancratium maritimum L. (Amaryllidaceae). Thesis.
- Medrano, M., P. Guitián & J. Guitián. 1999. Breeding system and temporal variation in fecundity of Pancratium maritimum L. (Amaryllidaceae). Flora 194:13-19
- Medrano, M., P. Guitián and J. Guitián 2000. Patterns of fruit and seed set within inflorescences of Pancratium maritimum (Amaryllidaceae): non-uniform pollination, resource limitation, or architectural effects?.
American Journal of Botany 87: 403-451.
[www.amjbot.org/cgi/content/full/87/4/493] [pdf]
Induction de la floraison,
Inflorescences,
Fleurs,
Pollen,
Pollinisation,
apomixie,
Fruits et graines,
Dispersion des graines.